La Cassazione ha chiarito che il consumatore è obbligato al pagamento se non dimostra la mancata lettura dei consumi fatturati dall’azienda energetica e il danno subito in conseguenza di tale omissione
Aveva convenuto in giudizio l’Enel davanti al Giudice di Pace per una richiesta di pagamento pari a oltre 2mila euro di consumi fatturati. L’utente chiedeva l’accertamento che tale cifra non fosse dovuta, oltre al risarcimento dei relativi danni.
Il magistrato onorario, pronunciandosi in primo grado, aveva rigettato la domanda. La sentenza era stata solo parzialmente riformata, invece, in sede di appello. Il Giudice di secondo grado, infatti, aveva ritenuto che solo una minima parte richiesta dall’azienda energetica non fosse dovuta.
L’attore aveva quindi proposto ricorso davanti alla Suprema Corte di Cassazione. A suo avviso il Tribunale non aveva adeguatamente tenuto in considerazione che l’Enel, nel caso di specie “non aveva effettuato la lettura annuale del contatore”. Qualora lo avesse fatto, secondo il ricorrente la controversia avrebbe senz’altro avuto un esito diverso.
La sentenza impugnata, quindi, sarebbe stata viziata dall’omissione da parte del Giudice a quo di un fatto decisivo per il giudizio.
I Giudici di Piazza Cavour, tuttavia, hanno ritenuto di non aderire alle argomentazioni proposte confermando la decisione presa dal Tribunale in secondo grado.
La Corte di Cassazione, con l’ordinanza n. 1059/2018, ha precisato che il Giudice a quo, in realtà, aveva effettivamente tenuto conto della circostanza contestata. In ogni caso, il ricorrente non aveva in alcun modo dimostrato “quale sarebbe stato il diverso esito in caso di lettura del contatore”. Pertanto era comunque impossibile valutare quale danno fosse stato effettivamente subito dall’utente del servizio a causa della lamentata omissione.
Di qui la decisione di rigettare il ricorso, con contestuale condanna dell’attore al pagamento delle spese processuali.
Leggi anche:
ELETTRODOMESTICI DANNEGGIATI DA SBALZO DI CORRENTE, ENEL CONDANNATA A RISARCIRE
