Invece di curare tempestivamente la lesione di un tendine crociato i sanitari che lo hanno successivamente seguito sono ricorsi a plurimi interventi non risolutivi e che hanno trasformato un dolore al ginocchio in una impossibilità a deambulare senza ausilii.
Dunque un maggior danno eclatante a fronte di una omissione negligente ed imprudente che ha portato il paziente davanti al giudice per definire i presupposti risarcitori. Una storia che sa di banale ma che spesso caratterizza lo scenario del contenzioso medico legale tra pazienti e strutture e medici.
Sarà un caso da valutare con molta perizia da parte del consulente di ufficio in quanto si potrebbe correre nella banale e frequente conclusione di “fisiologica evoluzione di un processo degenerativo” che giustificherebbe l’operato di tutti i sanitari. Lo seguiremo direttamente e pubblicheremo la relazione del consulente di ufficio.
Dr. Carmelo Galipò
Scarica il pdf:
Relazione medico legale di parte del caso B.D.
