Tavola rotonda Accademia della Medicina Legale

Il lavoro del CTU e del CTP: Tavola Rotonda permanente sulla responsabilità medica

Da Aprile a Novembre 2021

25 appuntamenti pomeridiani (dalle 18 alle 19.30) di
medicina legale e di diritto gratuiti e aperti a tutti i medici,
gli odontoiatri, i biologi, gli infermieri e gli avvocati
,
che svolgono attività forense in ambito della responsabilità
sanitaria. La partecipazione è esclusivamente tramite
collegamento Zoom.

Patrocinio: Accademia della Medicina Legale

Iscriviti all'Accademia della Medicina Legale

Il Programma delle 25 Tavole rotonde

Relatori:

Cons. di Cass. Civ. Paolo dott. Di Marzio,
Cons. di Cass. Civ. Domenico dott. Chindemi,
Cons. di Cass. Giuseppe dott. Cricenti,
Avv. Lorenzo Locatelli (Foro Padova),
Avv. Francesco Carraro (Foro di Padova),
Avv. Leonardo Bugiolacchi (Foro di Roma),
Avv. Emanuela Foligno (Foro di Milano),
Avv. Gianluca Mari (foro di Cosenza)
Dr. Carmelo Galipò (Medico Legale Roma),
Prof. Pietrantonio Ricci (Cattedra Univ. Catanzaro)
Prof. Giuseppe Macrì (Medico Legale – Segretario Nazionale MeLCo)
Dr. Giovanni Liguori (Medico Legale Napoli),
Prof. Massimo Montisci (Medico Legale di Padova),
Prof. Alberto Bellocco (Medico Legale Piemontese),
Dr. Luigi Mastroroberto (Medico Legale di Bologna)
Dr. Enrico Pedoja (Medico Legale – Segretario Nazionale SISMLA e SMLT)
…e tanti altri che devono confermare l’adesione

Oneri probatori delle parti

  • Chi, che cosa e come le parti debbono provare/allegare per avere la meglio in causa: quale la differenza tra prova e allegazione del danno e del nesso di causa
  • Il principio della vicinanza della prova nel rapporto contrattuale ed extracontrattuale e le sue concrete applicazioni: la cartella clinica
  • Casi clinici

Nesso di causa civilistico e penalistico

  • I legami causali tra l’evento di danno, il danno evento e il danno conseguenza, ossia il discrimine tra colpa e non colpa del sanitario
  • Causalità incerta e causalità ignota: le differenze sostanziali tra colpa del medico e nesso di causa tra inadempimento sanitario e danno lamentato, ossia il criterio della possibilità scientifica
  • Perdita di chance, un viaggio tra possibilità e probabilità passando dal nesso di causa e la valutazione risarcitoria dei danni conseguenza
  • Casi clinici

Complicanza non imputabile od errore?

  • Il metodo di accertamento dell’evento prevedibile ed evitabile e dell’evento imprevedibile ed inevitabile
  • Casi clinici

 

Consenso Informato
  • Il ruolo del ctu nella causa
  • Le ricadute della mancata o insufficiente informativa al paziente
  • Casi clinici

 

Le buone pratiche nelle consulenze tecniche di ufficio
  • Il CTU come “Occhiale del GIUDICE”;
  • La metodologia da seguire per la costruzione di una buona consulenza tecnica
  • Casi clinici

 

Il tentativo di conciliazione nel 696bis
  • Il ruolo dei ctu e dei ctp nelle operazioni peritali, ossia come gestire il contraddittorio
  • Tentativo di conciliazione:
    a) questione teorica o pratica?
    b) Metodiche di conciliazione tecnica nelle varie regioni d’Italia
  • L’uso della tecnologia per la partecipazione alle operazioni peritali: le videoconferenze come supporto per giudici e avvocati

Iscriviti gratuitamente alle sessioni di Aprile 2021 del Corso