• Caso clinico: CTU su Gil con proposta del collegio di una seria e apprezzabile Perdita di chance di sopravvivenza dei due feti abortiti.
• Il più Probabile che non può essere identificato nel ragionevole dubbio?
  Ossia la causa meno improbabile è il ragionevole dubbio?
• Perdita di chance: incertezza valutativa o incertezza liquidatoria?
  Risarcibile iure proprio alle vittime secondarie?
• Il nesso tra l’inadempimento e la perdita di chance deve essere certo: cosa significa «certo», più probabile che non o oltre ogni ragionevole dubbio, ovvero certezza assoluta?
• Le Preesistenze e la loro incidenza sul nesso di causa: quale verità processuale? Basta una piccola probabilità della causa umana per riconoscere il nesso pieno con il danno conseguenza?
• Dibattito aperto con i Consiglieri di Cassazione Civile e Penale

Seconda Tavola Rotonda (26/03/26) – Oneri probatori delle parti in responsabilità contrattuale ed extra
Relatori: Cons. S.G. Guizzi – Avv. Locatelli – Dr. Carmelo Galipò

• Caso Clinico CTU Prete
  Fibrosi Polmonare in soggetto deceduto per sepsi e forse TEP
• Allegazione vs Prova
• Vicinanza alla fonte della prova
• Incertezza eziologica nel secondo ciclo causale: la domanda si respinge o si accoglie? E nella responsabilità extra contrattuale?
• Il Consenso Informato
• Confronto tra relatori e discenti

Terza Tavola Rotonda (23/04/26) – Le statistiche mediche e la loro valutazione in concreto
Relatori: Dr. A. Rovetta – Dr. J. Polimeni – Avv. L. Bugiolacchi

• Caso Clinico in una CTU oncologica
• Analisi delle statistiche mediche oncologiche specifiche del caso clinico trattato: lettura attuale
• Analisi di verifica del metodo della statistica citata in ctu: come risalire al metodo e verificarne gli errori
• Confronto tra relatori e discenti con le riflessioni del giurista

Quarta Tavola Rotonda (28/05/26) – Danno non patrimoniale, dal danno da morte al danno biologico
Relatori: Avv. F. Carraro – Avv. S. Putignano – Prof. F.M. Avato

• Caso Clinico in CTU
  Decesso per choc settico e Perdita anticipate della vita di un ultra settantenne
• Perdita Anticipata della vita: valutazione della dell’anticipazione del decesso in soggetto già segnato dal destino vs quella di un’anziana ottantenne?
• Rischio Latente: I vantaggi del debitore e gli svantaggi delle vittime. Danno punitive o giusta valutazione del risarcimento?
• Valutazione del Danno biologico
• Danno differenziale
• Confronto tra relatori e discenti su tutti gli argomenti e scelta della guida operativa con più gradimento

Quinta Tavola Rotonda (25/06/26) – Danno patrimoniale, dal danno emergente al lucro cessante: quale verità?
Relatori: Avv. R. Pucella – Avv. S. Putignano – Dr. N. Buccieri

• Caso clinico in CTU con richiesta di risarcimento per spese attuali e future molto ingenti
• Danno da Perdita del Lavoro e ridotta collocabilità in Lavoro confacente
• Valutazione della capacità lavorativa specifica: solo documentale o presuntiva?
• Danno emergente e lucro cessante
• Confronto tra relatori e discenti

Sesta Tavola Rotonda (17/09/2026) – La CTU e le sue criticità
Relatori: dr. C. Galipò – dr. N. Buccieri – GDP dott. E. Merlo

• Presentazione del caso clinico (dr. Galipò – Dr. Buccieri)
• Seduta peritale quale obiettivo
• Come impostare la discussione tecnica
• Come tentare la conciliazione
• Invio Bozza alle parti
• Riflessione giuridica degli argomenti esposti da parte del Giudice Enrico Merlo gdp Tribunale Venezia

Settima Tavola Rotonda (24/09/26) – Le Guide operative della SIAF e dell’Accademia delle Medicina Legale

• La Complicanza/Evento avverso. Come valutarla e come le statistiche e le preesistenze aggravano la responsabilità del medico
• Il Maggior danno/danno differenziale. Da un documento della SMLT ad una guida logica in linea con la giurisprudenza di Cassazione
• La lucida Agonia. Come rilevarla e quali indicazioni per I CTU e per I magistrati
• Il Dolore Post-Traumatico: Come indagarlo e come valutarlo in termini di danno biologico dinamico relazionale
• Infezioni Ospedaliere: Un elenco di accorgimenti indispensabile per I CTU e per I magistrati
• Riflessioni del Consigliere – dott. Roberto Simone (III sez. Cass. Civile)

Ottava Tavola Rotonda (08/10/26) – La valutazione dell’apprendimento

• Riepilogo dei contenuti del corso e il punto di vista sui principi fondamentali del contenzioso medico legale