Per il CNF viola il codice deontologico l’avvocato che decide di aderire a convenzioni pubbliche con il Comune che prevedono compensi irrisori
Il Consiglio Nazionale Forense nella sentenza n. 246/2017 ha precisato che l’adesione dell’avvocato a delle convenzioni pubbliche che prevedono compensi irrisori costituisce illecito disciplinare.
Ciò in quanto è lesivo del decoro e della dignità della categoria cui appartiene.
La vicenda
Nel caso di specie, il CNF si è espresso sul ricorso di un avvocato, sanzionato con l’avvertimento per aver tenuto una condotta contraria all’osservanza dei doveri di probità, dignità e decoro e diretta all’acquisizione di rapporti di clientela, con modi non conformi alla correttezza e al decoro.
Secondo il Consiglio, il professionista aveva sottoscritto con il Comune delle convenzioni pubbliche con le quali accettava, per ogni consulenza ante causa e per il patrocinio di cause innanzi al Giudice di pace, un compenso nella misura di 17,00 euro comprensivo di IVA e CPA,.
Un compenso ritenuto irrisorio dal CNF, che in quanto tale mortificava la peculiare funzione della professione forense violando i precetti deontologici.
Nonostante le rimostranze del professionista, il CNF ha ritenuto che il COA abbia motivato in modo logico ed esauriente la propria decisione.
La decisione è integralmente condivisa dal CNF nella parte in cui si ritiene che la sottoscrizione di convenzioni pubbliche ad € 17,00 per ogni affare trattato costituisce “un comportamento gravemente pregiudizievole del decoro e della dignità professionale, mortifica la peculiare funzione della professione forense e costituisce un modo non corretto per l’acquisizione della clientela”.
Non solo.
Per il CNF non si può ritenere che a seguito della prima normativa sulle liberalizzazioni (DL 223/2006) sia venuta meno l’inderogabilità dei minimi tariffari sia comunque consentito usare metodi di acquisizione della clientela che, ledendo il decoro e la dignità della professione hanno un sicuro disvalore deontologico.
Nel caso di specie, l’avvocato, resosi conto che il proprio comportamento non era in linea con i precetti deontologici, ha cercato di rimediare rinunciando al compenso di €17,00 ad affare e invocando a sua discolpa la gratuità della prestazione.
Tuttavia, come correttamente rilevato dal COA, la gratuità della prestazione, intervenuta comunque dopo la sottoscrizione della convenzione, non elimina l’illiceità deontologica del comportamento e la violazione dei precetti contestati all’incolpato.
Inoltre, per quanto concerne la sanzione applicata, quella dell’avvertimento appare del tutto congrua.
Questo tenuto conto che la stessa non appare di rilevante gravità.
Hai avuto un problema simile? Scrivi per una consulenza gratuita a redazione@responsabilecivile.it o scrivi un sms, anche vocale, al numero WhatsApp 3927945623
Leggi anche:
AMMISSIONE AL GRATUITO PATROCINIO, L’ACCOMPAGNAMENTO FA REDDITO?
