Non esiste alcun diritto al rifiuto di sottoporsi all’accertamento ematico richiesto dalla polizia giudiziaria, al fine di verificare il tasso alcolemico o la presenza di tracce di assunzione di sostanze stupefacenti

La vicenda

L’imputato ha presentato ricorso per cassazione contro la sentenza della corte d’appello che aveva confermato la condanna a suo carico in ordine ai reati di cui all’art. 186 C.d.S., comma 7 e art. 187 C.d.S., comma 8.

Il ricorrente ha dedotto la violazione di legge e il vizio di motivazione, poiché l’accertamento ematico era stato richiesto dalla polizia giudiziaria allo specifico fine di accertare il tasso alcolemico o la presenza di tracce di assunzione di sostanze stupefacenti e dunque, la sussistenza di estremi di reato a suo carico, con esclusione di ogni finalità diagnostico-terapeutica.

Il suo rifiuto al predetto accertamento, di natura invasiva e incidente sulla libertà personale, non avrebbe, perciò, dovuto esser considerato penalmente rilevante, costituendo anzi l’esercizio di un diritto.

La Seconda Sezione Penale della Cassazione (sentenza n. 38581/2019) ha dichiarato la doglianza manifestamente infondata.

Ed invero, gli artt. 186 C.d.S., comma 7 e 187 C.d.S., comma 8, sanzionano penalmente la condotta di chi rifiuta di sottoporsi agli accertamenti previsti dalla legge al precipuo fine di appurare il tasso alcolemico o l’eventuale presenza di tracce della pregressa assunzione di sostanze stupefacenti, al di fuori di qualunque finalità diagnostico-terapeutica e proprio nell’ottica, della verifica della sussistenza o meno dei reati di guida in stato di ebbrezza o di alterazione psico-fisica.

Da ciò si evince che non sussiste alcun diritto di rifiutare di sottoporsi a tali accertamenti, integrando anzi la relativa condotta estremi di reato.

Per tali motivi, il ricorso è stato dichiarato inammissibile, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di duemila euro, determinata secondo equità, in favore della Cassa delle ammende.

La redazione giuridica

Leggi anche:

ALCOLTEST: L’ACCUSA DEVE PROVARE IL REGOLARE FUNZIONAMENTO DELL’ETILOMETRO

- Annuncio pubblicitario -

LASCIA UN COMMENTO O RACCONTACI LA TUA STORIA

Per favore inserisci il tuo commento!
Per favore inserisci il tuo nome qui