Un errore nella diagnosi prenatale può comportare responsabilità medica, ma non determina automaticamente il diritto al risarcimento per danni da nascita indesiderata. La Corte di Cassazione conferma il rigetto della domanda risarcitoria. Nel danno da omessa diagnosi di malformazioni del feto, l’onere probatorio grava sulla gestante: la sola sottoposizione al test genetico non fa presumere la volontà di interrompere la gravidanza.
In tema di responsabilità medica per i danni da “nascita indesiderata” (wrongful birth), l’onere di provare che la gestante avrebbe interrotto la gravidanza qualora fosse stata tempestivamente informata della patologia del feto grava interamente sulla donna. Tale prova, pur potendo essere fornita tramite presunzioni, non può fondarsi unicamente sulla scelta della madre di sottoporsi a uno specifico test di screening genetico, potendo tale condotta rispondere al solo desiderio di vivere con maggiore serenità il periodo della gestazione.
È questo il principio di diritto riaffermato dalla Terza Sezione Civile della Corte di Cassazione con l’ordinanza n. 23330 depositata il 15 luglio 2026. La Suprema Corte ha confermato la decisione dei giudici di merito di Napoli, blindando l’applicazione dei criteri distributivi dell’onere probatorio stabiliti dalle Sezioni Unite (Corte di Cassazione, III civile, ordinanza 15 luglio 2026, n. 23330).
Il caso: errore nella diagnosi prenatale e nascita di un bimbo affetto da X fragile
La vicenda trae le mosse nel lontano 1999 quando una donna, nel corso della sua terza gravidanza, decise di sottoporsi a uno specifico test genetico del DNA per escludere il rischio che il nascituro fosse affetto dalla sindrome dell’X fragile…
LEGGI L’ARTICOLO COMPLETO SU SIAF – LA COMMUNITY PER SANITARI, AVVOCATI, GIUDICI E ORGANISMI DI MEDIAZIONE
