Ancora una causa contro il Comune di Roma. Questa volta a proporre ricorso dinanzi al giudice di Pace capitolino erano stati due automobilisti, entrambi rimasti vittima di incidente stradale mentre imboccavano l’incrocio di una via cittadina
A detta dei due ricorrenti, l’impatto tra le loro due automobili, sarebbe stato causato...
Forzata inattività lavorativa per un allenatore di calcio. I giudici della Cassazione ci spiegano quali sono le voci di danno risarcibili
In primo grado gli era stato riconosciuto il risarcimento del danno morale ed esistenziale, da prolungata inattività lavorativa, dichiarando la società di calcio, responsabile per la dequalificazione professionale subita...
Chi l’ha detto che in caso di separazione tra i coniugi o ex conviventi, l’affidamento condiviso possa essere disposto soltanto per i figli minorenni? In attesa di un intervento legislativo che superi la lacuna, sempre più giudici di merito stanno applicando l’istituto anche agli animali domestici
Il Tribunale ordinario di...
Esistono tre categorie di medici specializzandi, ai fini del riconoscimento del rimborso del periodo di formazione. La data di riferimento è il 1° gennaio 1983 quando la normativa europea disciplinante la materia è divenuta obbligatoria per tutti gli stati membri
L’istante era un medico, che inizialmente con altri specializzandi, aveva...
Non è corretta la sentenza che quantifica il risarcimento del danno subito dalla vittima di incidente stradale che non tiene conto della necessità, per quest’ultimo, di assistenza sia diurna che notturna
Settecentocinquantamila euro era la somma liquidata dal giudice di primo grado a titolo di risarcimento del danno patrimoniale subito...
Nel 2017 il GUP del Tribunale per i Minorenni di Catania condannava, alla pena complessiva di mesi uno e giorni dieci di arresto, all’esito di un giudizio abbreviato, un minore accusato del reato di porto abusivo di armi, di cui all’art. 699 c.p.
Appena tre anni prima, un controllo di...
Nella sentenza in commento i giudici della Cassazione hanno chiarito che le norme penali che sanzionano gli inadempimenti dei genitori agli obblighi di mantenimento vale anche nei confronti dei figli nati fuori dal matrimonio
E del resto tale interpretazione rappresenta l’unica strada percorribile. Se così non fosse vi sarebbe una...
Si torna a discutere in materia di assegno divorzile e, anche questa volta, è venuto in rilievo il nuovo orientamento espresso dalle Sezioni Unite in ordine alla sua rinnovata natura
Nel caso in esame, la vicenda è stata trattata dal Tribunale Ordinario di Roma che, di fronte alla richiesta di...
I giudici della Cassazione hanno annullato la sentenza impugnata per mancata convalida dell’arresto di un uomo, sorpreso nell’atto di commettere un furto, dopo essersi introdotto clandestinamente nell’auto della vittima
Il Tribunale penale di Savona non aveva convalidato l’arresto già eseguito dalla polizia giudiziaria, a carico di un soggetto imputato del...
Nella pronuncia in commento, i giudici della Cassazione hanno ribadito il principio per cui incombe sull’assistito l’onere di vigilare sul corretto adempimento dei doveri professionali da parte del proprio difensore
Nel caso in esame, l’istanza di giudizio abbreviato era stata presentata fuori dai termini di legge, in tal modo contravvenendo...
- Annuncio pubblicitario -
